Ви знаходитесь:Регіони»Сумська»Суми, місто»Суми, місто
header.jpg

Суми, місто

Детальніше в цій категорії: « Піщане, село Трохименкове, село »

Корупційна діяльність населеного пункту!

0

Митниця


Автор - Володимир
07.02.2018 13:51#6
[youtube]https: //youtu.be/q1Lngt3l7ys[youtube]
0

глав врач 4 поликлиники требует деньги за акт приема-передачи


Автор - Алеся
08.02.2017 13:23#5
Арендовала помещение через управление имущества коммунальной собственности Сумского городского совета, балансодержател ем есть КУ "Сумская городская клиническая больница №4" в лице глав врача Стефаныка Т.В.
Так как договор закончился нужно было подписать акт приема-передачи объекта. Я направилась в поликлинику. Стефанык Тарас Васильевич хоть и с плохим настроением, но принял меня. Увидев документы, сказал, что подписывать не будет, пока я не заплачу ему лично 4000 грн. Хотя объект в отличном состоянии. Я оставила документы юристу для регистрации. Но входящий номер мне уже неделю никто не может сообщить.
Комимущество насчитывает аренду, хотя помещение давно освободила.
Как быть?
+12

"благодійні внески" СНАУ которые должны сдать студенты выпускники в обязательном порядке


Автор - Александр
07.03.2014 00:21#4
Каждого выпускника обязывают сдать эти взносы, куда идут эти деньги - на благотворительн ый счет, что дальше - Бог знает... Ректор дает команду деканам, тот в свою очередь кураторам групп, что нужно с каждого студента учащегося на гос. обеспечении сделать благотворительн ый взнос в размере 1000 грн, а те кто платит за учебу -500грн. Если студент отказывается платить - он не будет допущен к сессии ( декан говорит преподавателям чтобы он просто напросто не ставил тому студенту зачет и соответственно не допускают к защите диплома, и хоть ты трижды знаешь предмет, пока не покажешь квитанцию об оплате зачета не видать). Обращаться в прокуратуру?! - уже было подобное дело, но по документам у них не числится благотворительн ые взносы, и конечно же "никто никого не обязывает". Записать на видео факт вымогательства - так это звучит с уст куратора, декан же все будет отрицать( либо студент платит деньги, либо куратор группы со своего кармана). Я уже не говорю о разврате "секс либо не зачет". Прошу помочь.
0

Бизнес на студентах


Автор - Василий
06.03.2014 19:31#3
Здравствуйте!!! Я студент факультета ветеринарной медицины Сумского национального аграрного университета. Хочу сообщить о невежественном отношении учителя кафедры ветсанэкспертиз ы Ливощенко Людмилы Павловны. Мало того что оскорбляет моих сокурсников при всём потоке и морально унижает, и пригрозила студентам которые снимали это на камеру телефона акта публичного издевательства, а также пригрозила всему потоку что если ей не сдадут по 1000 гривен то никто из потока не сдаст сессию. Прошу как можно быстрее прореагировать на данную ситуацию, таким преподавателям не место среди учеников и студентов. Хочу заметить ни она первая ни она последняя на нашем факультете. Как говорит народная мудрость " рыба гниёт с головы"
+3

Как действует тайный «земельный клуб», наносящий на карту Сум новые улицы и торгующий участками


Автор - Андрей
14.09.2011 10:59#2
Десять соток городской земли — это, конечно, очень хорошо. Но мало! Среди депутатов и чиновников есть люди, которые за последние три года бесплатно обзавелись гектарами земли. Один из самых ярких экземпляров — вашему вниманию.
Депутат Сумского горсовета от «Нашей Украины», а ныне заместитель мэра Владимир ПАНЧЕНКО считает себя, вероятно, помещиком или латифундистом нового времени. По нашей информации, в депутатской среде он прямо говорил, что берёт землю около р. Псёл в районе Басов, чтобы строить что-то вроде семейного имения. В результате ему за четыре депутатские сессии удалось бесплатно оформить на себя и родственников землю общей площадью 1,1 га. На ул. Юбилейной, 2а-2є под индивидуальное строительство и садоводство участки взяли сам чиновник, его отец Михаил Панченко, родственники: Валентина ШОВКУН, прописанная с ним в одной квартире, а также Ольга Шовкун, Людмила НАТАРОВА и Андрей ТКАЧЕНКО. Их наделы стали отдельным массивом в зелёной зоне чуть дальше скандальной ул. Криничной, где, по оценкам специалистов, до кризиса 10 соток стоили $80–120 тыс. Нехилую недвижимость приобрёл Владимир Панченко, не правда ли? Вот бы каждому гражданину города Сумы по гектару земли в черте города около реки! Но такого добра на всех не хватит — оно достается только избранным. Всенародно. По спискам «Нашей Украины». Словом, наш герой вовремя подсуетился. Сразу видно, что человек пришёл во власть из бизнеса — предприниматель ская хватка.
+3

Сумські схеми "безкоштовного" отримання землі: домовленості, кумівство, корупція


Автор - Андрей
14.09.2011 10:57#1
Депутат Сумского горсовета от БЮТ предприниматель Александр РЕПЕТУН выходит на встречу журналисту «r» из своего собственного дома по адресу: пер. Дачный, 15. Местечко для строительства — лучше не придумаешь: на самом берегу р. Псёл и в то же время недалеко от центра. Рядом ул. Псельская, мост на ул. Заливную. Зелень, тишина. В этом престижном районе поселился не только депутат Репетун, но и другие небедные, судя по размаху строительства и красоте коттеджей, сумчане.
На наш вопрос, как депутату удалось получить такой участок, да ещё бесплатно, он только добродушно пожал плечами: «Ходил, искал. Это место понравилось. Захотелось здесь поселиться. Обратился в горсовет — участок оказался свободным, и мне его выделили». Надо же, какое везение! Сколько людей в городе Сумы с уверенностью могли бы сказать, что тоже хотели бы построить свой дом в таком месте, но повезло именно Александру Репетуну, да и ещё во время его депутатской каденции. Чудесный случай. И если бы не другие подобные примеры выделения в Сумах 10 соток земли в собственность, можно было бы его считать исключением, а не правилом. Однако оптимизм Александра Репетуна не разделяют соседи с ул. Псельской, которые до недавнего времени считали указанную землю своим огородом.

Расследование «r» докажет, что обычному законопослушном у гражданину получить землю под строительство в городе нереально. В управлении земельных ресурсов по этому поводу вам ответят: свободных участков нет. При этом почти на каждой сессии горсовета депутаты голосуют за новые и новые проекты решений по земле. Кому же достаются эти участки и кто стоит за распределением основного городского ресурса?
Закон как дышло
Согласно Земельному кодексу Украины, каждый гражданин имеет право бесплатно получить до 10 соток земли для строительства жилья и обслуживания хозяйственных помещений. При этом в кодексе не уточняется, где могут быть эти законные 10 соток — в твоём населённом пункте или нет, в центре или на окраине, как и кто их должен искать и в каком порядке получать. Всё отдано на совесть, точнее, на откуп местной власти. Сумской городской совет в 2004 г. решением №766-МР утвердил Порядок предоставления земли в собственность и аренду. В апреле этого года его фактически продублировали с небольшими изменениями, приняв решение №2609-МР. Для Сум придумали следующую систему. Гражданин, желающий приватизировать землю, подаёт в мэрию заявление, указывает желаемую площадь участка и целевое назначение. Также он предоставляет выкопировку из генплана, где указано конкретное расположение участка, и справку, что этот участок никем не занят. Казалось бы, чего проще – иди и получай свои законные 10 соток.
По нашей информации, некоторые депутаты и чиновники заставляют работников своих фирм писать заявления на получение земли, чтобы впоследствии торговать участками

Однако, все сделано хитро. Ключевой вопрос в этой истории: каким образом гражданин может узнать, где есть свободная земля, и получить изначальную выкопировку из генплана? Ни одно подразделение Сумского горсовета не занимается инвентаризацией участков, не подготавливает новые потенциальные массивы под застройку сумчанам, т.е. о свободных участках якобы никому ничего не известно – кадастр отстуствует. Правда, существует городское управление земельных ресурсов Госкомзема, подчиняющееся напрямую Киеву. Этот орган ведёт реестр занятых и свободных участков. Во время подготовки одного из материалов наши журналисты убедились лично, что столь ценная информация хранится в управлении на нескольких десятках прозрачных белых листов формата А2, которые накладываются на карту города для отметок конфигурации участков. Там вам могли бы сказать, посмотрев на карту, где осталась ещё свободная земля, но официально таких услуг управление не даёт.
Информация для избранных
Когда мы задались целью — ознакомить громаду г. Сумы со списком владельцев земли под коммерческое и индивидуальное строительство, то обратились с соответствующим запросом в управление земельных ресурсов горсовета. В случае если копирование документов будет для чиновников непосильным трудом, мы предложили просто предоставить нам доступ к источникам. Ответ начальника управления Валерия СКРИПКИ был прост: мол, информация о земле коммерческого назначения является открытой — публиковалась в газете «Сумы и сумчане», на сайте горсовета, «є вільною і доступною для отримання, окрім розміру орендної плати, так як така інформація стосується комерційної діяльності і згідно ч.3 ст.31 Закону України „Про інформацію“ забороняється доступ сторонніх осіб до відомостей про іншу особу, зібраних відповідно до чинного законодавства державними органами і посадовими особами без згоди на то її власника».

Интересно, каким образом ставка аренды земли, определённая городскими властями, является информацией, собранной о предпринимателе ? Выходит, громада, от имени которой управление и горсовет распоряжается землёй, не может узнать, за сколько её земля отдана в аренду. Что касается земли под индивидуальное строительство, то, по мнению Валерия Скрипки, это вообще сведения об имущественном состоянии граждан и нам к ней доступа нет.

Зато по аналогичному запросу депутата горсовета Николая ЧЕРНОТИЦКОГО Валерий Скрипка ответил, что существует систематизирова нный перечень участков в электронном виде, но увидеть его никак нельзя. Другими словами, нам фактически посоветовали поднять решения сессии горсовета за несколько лет и перерыть их — сделать работу управления, за которую громада платит властям. Для кого при этом работает управление и кому выгодна монополия на информацию, можно догадаться, и это точно — не обычные граждане города.

Журналистов «r» такая постановка вопроса не остановила. Мы создали свою базу данных земельных участков, выделенных депутатами этой каденции, воспользовавшис ь сайтомhttp://meria.sumy.ua. Как оказалось, нынешний депутатский состав (первая «земельная» сессия — 14.06.2006 г.) выделил под индивидуальное строительство более 1,7 тыс. участков. Большинство из них было предоставлено владельцам домов, под которыми эта земля и находится, и около трети решений касалось свободных участков.
Явки, адреса, пароли
Среди полученных нами списков участков под новое строительство можно выделить несколько условных групп. Они же отвечают схемам, по которым лоббисты этих наделов их «выбивали». Первая — это «одинокие» куски земли, которые ранее не были задуманы для застройки. Кто-то их нашёл, облюбовал и придумал, что здесь можно потесниться, и будет продолжение улицы или дом «а», «б» «/1» и т.д. Вторая, более распространённа я схема — это выделение целых массивов и улиц, которые ранее не существовали (опробована как технология впервые на ул. Криничной).

Согласно другой классификации, участки можно поделить на «собственные», которые получены депутатами, чиновниками, бизнесменами для частного строительства с серьёзными намерениями поселится в указанном месте, участки «подставных лиц» и наделы людей со стороны, проведших не один день в горсовете в поисках нужных разговоров и нужных связей. «Собственные», как правило, записаны на фамилию самого лоббиста или его ближнего родственника, и найти их в списках нетрудно. По поводу вопросов общественности вроде «Как вам не стыдно?» счастливые депутаты-владельцы земли отвечают: «А что мы, не люди? Тоже имеем право!» Сложнее с участками, оформленными на подставных лиц — сотрудников, дальних родственников, знакомых, соседей. Роль подставных лиц во всей земельной истории — просто дать своё согласие на использование фамилии. Они зачастую даже не видели документов, которые от них подавали в горсовет. Депутаты используют этих «простых» сумчан, чтобы переоформить и продать участки, однако этот «заработок» оставляют на потом. В результате куски земли, а то и вновь созданные улицы просто пустуют. А вот мгновенный «кэш» земельные дельцы получают за участки третьего типа. Существуют негласные расценки за «помощь» в оформлении надела. Услуга стоит от $200 до $2000 за сотку. Возможно, и больше, если участок того стоит. В целом же, цены рыночные, и вы фактически получаете участок не бесплатно, а покупаете его. Только платите не в бюджет, а даете «лапувку» нужным людям в горсовете и исполкоме.
Своя рубашка
За время текущей каденции горсовета землю под индивидуальное строительство получили восемь депутатов и по крайней мере 12 их родственников, всего — 17 «депутатских» семей (родственники Владимира ПАНЧЕНКО (НСНУ) получили несколько участков — см. таблицу). Мы уверены, что список неполный, остальные «народные» избранники скрываются за чужими фамилиями, и мы пока не смогли обнаружить всех. Однако для определения их активности в земельных вопросах достаточно и этого. Посудите сами — 17 из 75 депутатов, которые обзавелись землёй — это более 20% состава горсовета. Можно ли то же самое сказать о 20% взрослого населения г. Сумы – 40 тыс. горожан? Однозначно — нет. Ответ на вопрос, чьи интересы пришли отстаивать депутаты, также напрашивается сам собой. «Сапожник без сапог» — это не о наших благодетелях.

Повідомити про факт корупції!


Защитный код


Оновити